|
商標(biāo)異議案例:三個(gè)字的商標(biāo),最后一個(gè)字不同,構(gòu)成近似嗎?时间:2023-09-13 兩個(gè)三個(gè)漢字組成的商標(biāo),如 甲乙丙 和 甲乙丁,二者是否構(gòu)成近似商標(biāo)。一般來(lái)說(shuō),如果組合成的詞匯沒(méi)有特殊的固定含義,則二者大概率構(gòu)成近似商標(biāo),在注冊(cè)時(shí)有可能會(huì)被駁回。如果初審?fù)ㄟ^(guò)了,被他人異議,不予注冊(cè)的概率也比較大。 我們來(lái)看一則案例: 異議人:美盛公司 被異議人:康樸新肥科技(深圳)有限公司 異議人美盛公司對(duì)被異議人康樸新肥科技(深圳)有限公司經(jīng)商標(biāo)局初步審定的第63256924號(hào)“施寶護(hù)”商標(biāo)、第63256594號(hào)“施寶悅”商標(biāo)提出異議,商標(biāo)局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,商標(biāo)局認(rèn)為: 被異議商標(biāo)“施寶悅”指定使用于第1類(lèi)“肥料;植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑;化學(xué)肥料”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第5360571號(hào)“施寶蜜”商標(biāo)、第60825102號(hào)“施寶蜜及圖”等商標(biāo)核定使用于第1類(lèi)“肥料;植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑;化學(xué)肥料”等類(lèi)似商品上。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面相近,可判為近似商標(biāo),因而雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo),并存使用易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。 依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,商標(biāo)局決定:第63256924號(hào)“施寶護(hù)”商標(biāo)、第63256594號(hào)“施寶悅”商標(biāo)不予注冊(cè)。 這兩個(gè)被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)都是三個(gè)字,都是最后一個(gè)漢字不同。雖然通過(guò)了商標(biāo)局的初審,但是在異議審查過(guò)程中,都被成功異議了。
企業(yè)若遇到商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)異議問(wèn)題情況,可隨時(shí)與我們溝通,提供商標(biāo)注冊(cè)解決方案,電話(huà)18005608331 。 |